徐教授续谈美国消费观念
上次介绍徐教授在银光读书会上谈他在美生活20年亲身经历与感受，这一次续谈美国消费观念与中国的差别。
徐先生在谈到美国人的消费观念时说；中国人以勤俭为荣，中国人喜欢存钱，本来也无可厚非，可是与美国人比就很突出。
他举例说：有一个中国来的女子，与一个美国男子交友。那位美国男子周末都带她去海滨，住别墅旅馆，她以为他很有钱。结婚以后，发现银行根本没有钱，吓一跳，马上叫他停止这么花钱。后来这个女子开一家中餐馆，收入还不错，她先生干脆不工作了。开中餐馆是很辛苦的，女老板要他先生帮忙，他嫌累。相反，他要太太把餐馆关掉，他说，你们中国人怎么回事？有了那么多钱，不去化，还这么辛苦干什么？他们认为，人生要享受，挣钱是为了化，存在银行不用等于没有。
美国人是超前消费。要什么东西，反正信用卡先付，用到限额为止。有些东西，连信用卡都不要。比喻：买汽车，有的车行还给你部分现金。你买汽车，应该你付钱，怎么车行反而给你现金？因为顾客是欠债买车，手里缺现金。车行为了鼓励你买车。他反给你一些现金，实际上只是你多欠一点而已。还有些傢具销售，商店让先拿回去用，一年以后再开始付款。
美国人为自己活，为今天活。中国人为儿女活，为明天活。中国人总想著明天，担心明天。美国人总想著今天，不管明天。中国人与美国人人生观差了一天。尽管只差一天，但中国人与美国人过著不同的一生。美国人天天享受人生。中国人总担心明天，担心将来，总是不敢享受。因为他老想著明天，明天还有明天。直到生命的最后一天，知道没有明天了，但来不及享受了。
中国有个这样的故事：一个老太太，平时节衣缩食，死后发现床底下钞票都烂了。而美国，有另一个故事。也是一个老太太，申请了200张信用卡。利用还款时间差，借新债，还旧债，周游世界，尽情享受。当她告别这个世界时候，留下几十万的负债。欠债在美国是普遍现象。
中国人处理经济的原则是“量入为出”或“收支平衡”是天经地义的。对待意外开支呢？这就靠储蓄。在美国，收支平衡，一般也要遵循。但是一旦收小于支，还可以欠款。信用卡公司就是最普通的贷款公司。在美国信任很重要。信贷概念在商业上很普遍。美国把这些也用于个人。对个人来讲，有些商品不用贷款也难以购买，如房子，你不可能今天去买一个门，明天去买一个窗。如果要靠储蓄，攒够了钱再买，也许老了，这个房子只是为子孙准备。美国人要为自己享用，只能分期付款。所以，在美国，一个人的财务状况不仅看你手头有多少钱，还看你的信用。怎样建立信用？有人以为，我从不欠债，月月收支平衡，或有节余，信用没问题。这不行。要学会借债，有钱也借，然后按时归还，这样你就建立信用了。不然，你的信用程度不高。我自己就遇到过这种例子。刚来美国时，在一个中国人公司工作，工资很低.。后来进入一个美国公司，年薪3～4万，当时算不错了。我去申请信用卡，以为没有问题，但迟迟没有回复。打电话去问，说不能批准。我说为什么？我月月水电费、电话费从不拖欠，开出的支票也从未有退回现象，现在又有专业工作，为什么不批？要什么条件才能批？他回答说，第一，你在这个公司工作时间太短，不到半年，不能算稳定；第二，你原来只有一张信用卡，要有两张以上信用卡才能批。我说，正因为我只有一张，所以还想申请另一张。如果我已经有两张，我不必再申请了。按你们说法，我永远不会有第二张了。他回答说，这两张信用卡不一定指通常的信用卡，可以是专门信用卡。如加油站也发信用卡，只用于加油，这种卡信用额小，容易申请。利用小卡，建立信用，再去申请大卡。我明白了。在中国，不到长城非好汉。在美国，不会欠债非好汉。
中国人也许家中东西有限，但不欠债。要买什么，现金几千，马上就有。美国人也许家中东西应有尽有，甚至还比较高档，但都是用分期付款买的，身上现金，拿几百元都困难。
这是两种不同的生活方式。中国人是节衣缩食，量入为出。钱攒够了才化。存钱越多越好。美国人是超前消费，信贷消费。也就是靠借债过日子。不存钱。
徐先生在谈到在美国交友的观念时说；【君子之交淡如水】。他说美国是个流动的社会，这是与中国非常不同的特点。影响到生活方式，心理，各个方面。流动性，使人与人之间关系发生根本变化。美国工作不是终身制。工作经常变动。你可能跳槽，公司可能裁员。公司不是你的“单位”，老板不是你的“领导”。你与公司只是雇用关系。你给它干活，它给你发工资，买保险。老板要你工作，职责明确，没有其它。即使有上下级，和同事，或有长期共事，由于居住分散，加上强调个人隐私，所以相互了解也有限。这并不意味着，在美国，人都很冷酷，自私。美国人通常很讲文明礼貌；你问路，人都热情耐心告诉你。也常主动问你要不要帮助。但深交甚少。有人感叹说，在美国，好处是没人管你，坏处也是没有人管你。所以，在美国，许多中国的概念不适用了。如把兄弟，铁哥们，知心朋友，莫逆之交，忘年之交，生死之交，在家靠父母，出门靠朋友，为朋友两肋插刀等等。中国人之间而像一团团胶泥。家庭、亲属、同事、同学、同乡、战友等等，就是这些团块。在团块内部，关系非常密切，团块与团块之间不密切。在这些团块之间，人情、面子、关系起着重要作用。它的积极方面，是相互帮助，困难时感到人情的温暖。它的消极方面，使得法律制度难以建立。而在美国，从微观上，反倒象一盘散沙，每粒沙子都独立性强，谁与谁都没有强的联系。宏观来说，整个社会通过经济法律制度限制每粒沙子的活动规则。从这点上，整个美国，像一个法律架构下的晶体结构。用法律来制衡每个人的行为。
摘自《银光通讯》 方达上
